Categoría: PubMed

CER (Comparative Effectiveness Research) Search Filters

NLM Resources for Informing Comparative Effectiveness es una página que proporciona filtros para la búsqueda especializada de investigación publicada (PubMed) y de investigación aún en curso (HSRProj y ClinicalTrials.gov) para ayudar a informar a las investigaciones sobre eficacia comparativa (eficacia-efectividad-eficacia).

Dependiendo de donde se realiza la búsqueda nos encontramos las opciones de búsqueda en PubMed, en HSRProj y en ClinicalTrials.gov.

Search PubMed for Journal Citations (búsqueda en PubMed)

Buscando en PubMed utilizando las siguientes categorías se encuentrarán referencias que corresponden a las comparaciones de los tratamientos clínicos o que informan sobre los resultados del tratamiento. Los resultados de las búsquedas en PubMed usando las estrategias de esta página se han desarrollado para la recuperación de categorías de estudio específico situados a la izquierda (estudios clínicos, estudios observacionales y las revisiones sistemáticas y modelos) y filtros de búsqueda de temas seleccionados a la derecha (Health Disparities, Costs and Cost Análisis y Comparative Effectiveness Research as Subject). Debajo tenemos la opción de búsqueda de todo (All of the above; with health disparities, costs and cost analysis, CER as subject).

Los estudios clínicos de eficacia cubren una amplia gama de diseños de estudios con una amplia variación en la terminología y que se pueden extraer de una variedad de fuentes de datos. Por esta razón, las estrategias de búsqueda de Clinical Studies and Systematic Review se han diseñado para que tengan alta sensibilidad (es decir, las búsquedas recuperará muchas citas relevantes pero también probablemente unas cuantas menos relevantes), mientras que las estrategias de búsqueda de Observational Studies ha sido diseñada para que tenga una lata especificidad (es decir, la búsquedas recuperará las citas que sean muy pertinentes, pero puede no incluir todas las citas potencialmente pertinentes de un tema en particular).

Este es el área de caja de búsqueda de la página de estrategias CER:

Si seleccionamos la categoría de Clinical Studies (randomized controlled trials) al tema de búsqueda por nosotros escrito en la ventana de búsqueda se añadirá la siguiente estrategia de búsqueda:

AND (((randomized controlled trial[pt] OR clinical trial, phase iii[pt] OR clinical trial, phase iv[pt] OR clinicaltrials.gov[si] OR isrctn[si] OR «randomized controlled trials as topic»[MeSH Terms]) OR (clinical trial[pt] AND (((single[tw] OR double[tw] OR doubleblind[tw] OR doubleblinded[tw] OR treble[tw] OR triple[tw]) AND (blind[tw] OR blinded[tw] OR mask[tw] OR masked[tw] OR masks[tw] OR sham[tw] OR shams[tw] OR dummy[tw])) OR (random[tw] OR randomise[tw] OR randomize[tw] OR randomised[tw] OR randomized[tw] OR rct[tw] OR rcts[tw] OR «single-blind method»[MeSH Terms] OR «double-blind method»[MeSH Terms] OR «random allocation»[MeSH Terms]))) AND ((comparative study[pt] OR compare[tw] OR compares[tw] OR compared[tw] OR compared[tw] OR comparing[tw] OR comparison[tw] OR comparative[tw] OR effective[tw] OR effectiveness[tw] OR versus[ti] OR vs[ti]) OR («activities of daily living»[MeSH Terms] OR benefit[tw] OR benefits[tw] OR «budgets»[MeSH Terms] OR «chronic disease»[MeSH Terms] OR «clinical trials data monitoring committees»[MeSH Terms] OR cognitive function[tw] OR «economics»[Subheading] OR «death»[MeSH Terms] OR «diffusion of innovation»[MeSH Terms] OR discharge[tw] OR «economics, pharmaceutical»[MeSH Terms] OR «evidence-based practice»[MeSH Terms] OR functional status[tw] OR «guideline adherence»[MeSH Terms] OR harm[tw] OR harms[tw] OR «health services research»[MeSH Terms] OR «health status»[MeSH Terms] OR «hospitalization»[MeSH Terms] OR interventions[tw] OR «life expectancy»[MeSH Terms] OR «longevity»[MeSH Terms] OR «models, statistical»[MeSH Terms] OR «models, theoretical»[MeSH Terms:noexp] OR «morbidity»[MeSH Terms] OR «mortality»[MeSH Terms] OR noninferior[tw] OR noninferiority[tw] OR «outcome and process assessment (health care)»[MeSH Terms] OR outcome[tw] OR outcomes[tw] OR «patient compliance»[MeSH Terms] OR «postoperative care»[MeSH Terms] OR «postoperative complications»[MeSH Terms] OR «product surveillance, postmarketing»[MeSH Terms] OR propensity score[tw] OR «quality-adjusted life years»[MeSH Terms] OR «quality of life»[MeSH Terms] OR «recovery of function»[MeSH Terms] OR «recurrence»[MeSH Terms] OR relapse[tw] OR remission[tw] OR («second-look surgery»[MeSH Terms] OR «reoperation»[MeSH Terms]) OR risk[tw] OR «risk management»[MeSH Terms] OR «survival analysis»[MeSH Terms] OR «survival rate»[MeSH Terms] OR «technology assessment, biomedical»[MeSH Terms] OR trial[ti] OR trials[ti]))) OR clinical effectiveness[tw]) NOT systematic[sb]

Search HSRProj for Health Services Research Projects in Progress (Búsqueda en HSRProj)

Los resultados de las búsquedas en HSRProj desde esta página incluyen la evaluación de programas, además de estudios de eficacia.

Search ClinicalTrials.gov for Current Ongoing Studies (búsqueda en ClinicalTrials.gov)

Los resultados de las búsquedas en ClinicalTrials.gov desde esta página incluyen ensayos con un «comparador activo».

Más información en:

http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/mj11/video/ce/ce.html

Todo sobre la búsqueda en PubMed en un dispositivo móvil

PubMed Mobile Beta, PubMed for Handhelds y PubGet Mobile permiten la búsqueda en PubMed desde dispositivos móviles con acceso a Internet.

PubMed Mobile Beta  ha sido recientemente puesto en marcha por la NLM y proporciona una interface web simplificada y amigable para acceder a PubMed desde dispositivos móviles.

PubMed Mobile homepage

Los resultados de la búsqueda se puede limitar a Free Full Text o artículos de revisión. Tocando el título de un artículo se abre una pantalla con el resumen del artículo, el número PMID, un enlace de texto completo gratuito si está disponible y una lista de enlaces a las citas relacionadas. PubMed móvil Beta no funciona con LinkOut.

PubMed for Handhelds es un proyecto lanzado en 2003 y ofrece algunas opciones interesantes de búsqueda que no están disponibles en otros interfaces de PubMed. Estos incluyen la búsqueda por PICO (Paciente/Problema, Intervención, Comparación y Resultados/Outcome) o pregutas clínicas estructuradas.

PubGet Mobile permite conseguir pdf desde las referencias. Si nuestra institución está registrada podemos personalizar los resultados de búsqueda de tal forma que reflejen los fondos de nuestra biblioteca.

Nueva opción de PubMed: descargar el resultado a una hoja de cálculo

Desde el jueves 24 de marzo es posible descargar el resultado con las referencias obtenidas en PubMed a una hoja de cálculo. Para ello en la opción de «Send to File» incluye ahora la posibilidad de seleccionar el formato CSV para generar un resumen abreviado de citas en un archivo separado por comas.

Rediseño de My NCBI de PubMed

La US National Library of Medicine nos anuncia que en breve lanzaran una nueva interfaz mejorada de My NCBI. La nueva interfaz se ha simplificado y los datos almacenados se podrán ver de un vistazo.

La pantalla de la página principal se puede personalizar mediante arrastrar y soltar cada ventana de funciones a la parte superior, media e inferior de la página.  Cada ventana de función también puede ser minimizada o eliminada de la pantalla la página principal.

Además, se puede buscar directamente desde la página principal de My NCBI en las bases de datos. Para ello, en la ventana «Search NCBI databases», hay que seleccionar la base de datos del menú desplegable, escriir los términos de nuestra búsqueda y pulsar el botón «Search». También podemos ir directamente a la página de inicio de una base de datos seleccionando la base de datos del menú desplegable y pulsando en «Search.»

Para ver el resto de cambios de la gestión de las búsquedas guardadas, «Collections», «My Bibliography», etc., en el Boletín de la NLM.

175 aniversario de la National Library of Medicine

En 2011 se celebra el 175 aniversario de la US National Library of Medicine, la mayor biblioteca médica mundial y productora de fuentes de información electrónicas, tales como PubMed, usandas por millones de personas cada día.

Por este motivo, se ha creado la página web del 175 aniversario donde podemos ver los principales hitos de esta biblioteca ordenados cronológicamente desde el año 1836, cuando se estableció en Washington la biblioteca de la US Army Surgeon General, hasta nuestros días. Muy interesante.

Artículo interesante: «PubMed and beyond: a survey of web tools for searching biomedical literature»

En un reciente artículo (Lu Z. PubMed and beyond: a survey of web tools for searching biomedical literature. Database (Oxford). 2011 Jan 18;2011:baq036. Print 2011. PubMed PMID: 21245076; PubMed Central PMCID: PMC3025693.) se compara Pubmed con 28 herramientas Web diseñadas por diversas entidades para ayudar a realizar búsquedas rápidas y eficientes y recuperar las publicaciones pertienes tales como PubGet, askMEDLINE, SLIM, PICO, GoPubMed, HubMed, etc.

Incluyo un gráfico interesante con la evolución en el tiempo de los desarrollos tecnológicos en PubMed y en otras herramientas de búsqueda.

Además, han construido un sitio web dedicado al seguimiento de los sistemas existentes y de los futuros avances en el campo de la búsqueda de la literatura científica. La URL de la base de datos es: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/CBBresearch/Lu/search/


Texto completo del artículo en: PubMed and beyond: a survey of web tools for searching biomedical literature.

Actualización de la Base de datos MeSH

En breve estará disponible la actualización de la base de datos MeSH con la misma interface optimizada de PubMed y el catálogo de la NLM.

Entre otros cambios la función de «Suggestions» va a cambiarse por el autocompletado. Por otro lado, cuando queremos construir una estrategia desde el MeSH, debemos seleccionar el término y pinchar en el botón de «Add to search builder» situado a la derecha del resultado de la búsqueda. Podemos ir añadiendo más términos mediante este botón y seleccionar AND, OR o NOT del menú deplegable.

Para acceder a los subencabezamientos, restringir a Major MeSH y desactivar la búsqueda ampliada debemos cambiar el formato de visualización del «Summary», que aparece por defecto, al «Full».

Más información en el Boletín de la NLM:

NCBI MeSH Database Updated. NLM Technical Bulletin. 2011 Jan–Feb.

Acceso al texto completo desde PubMed del Hospital

Desde julio del año 2009 es posible enlazar al texto completo de los artículos desde PubMed de nuestro Hospital.

En el año 2009 se accedió un total de 1.381 veces al texto completo desde el icono del Hospital de Getafe disponible en la cuenta de PubMed de nuestra institución.

Durante el primer semestre de 2010 he ido por los Servicios dando sesiones en las que daba cuenta de los cambios de PubMed así como de esta funcionalidad. Lo mismo he hecho en los cursos que he impartido en octubre y noviembre de estre año.

Las estadísticas de uso de LinkOut para 2010 son las siguientes:

LinkOut totales: 4.358

Las 10 revistas más enlazadas el texto completo: J Am Geriatr Soc, Lancet, Neurology, Plast Reconstr Surg, JAMA, Med Clin (Barc), Chest, N Engl J Med, Radiology y Ann Intern Med con un total de 584 accesos ( 13,4 % del total)

Octubre ha sido el mes con más accesos con un total de 506 LinkOut.

Artículos y sentido del humor

Como consecuencia de mi anterior entrada «Voy a saltar en avión ¿me recomendarías usar paracaídas?» algunas compañeras me han enviado referencias que han recopilado, algunas de las cuales han usado en sus sesiones formativas.
Teresa María de la Torre, bibliotecaria del Hospital Infanta Leonor, me manda las siguientes:

  • Lattimer JK, Laidlaw A. Good Samaritan surgeon wrongly accused of contributing to President Lincoln’s death: an experimental study of the President’s fatal wound. J Am Coll Surg. 1996 May;182(5):431-48. PubMed PMID: 8620279.
  • Anderson DJ. Coca-Cola douches and contraception. BMJ. 2008;337:a2873.
  • Casarett D, Fishman JM, MacMoran HJ, Pickard A, Asch DA. Epidemiology and prognosis of coma in daytime television dramas. BMJ. 2005 Dic 24;331(7531):1537-1539.
  • Patton D, McIntosh A. Head and neck injury risks in heavy metal: head bangers stuck between rock and a hard bass. BMJ. 2008;337:a2825.
  • Payne GC, Payne RE, Farewell DM. Rugby (the religion of Wales) and its influence on the Catholic church: should Pope Benedict XVI be worried? BMJ. 2008;337:a2768.
  • Rawlins L, Woollard M, Williams J, Hallam P. Effect of listening to Nellie the Elephant during CPR training on performance of chest compressions by lay people: randomised crossover trial. BMJ. 2009;339:b4707.
  • Trilla A, Aymerich M, Lacy AM, Bertran MJ. Phenotypic differences between male physicians, surgeons, and film stars: comparative study. BMJ. 2006 Dic 23;333(7582):1291-1293.

María García Puente, bibliotecaria del Hospital de Torrevieja Salud, me manda el siguiente:

Voy a saltar en avión ¿me recomendarías usar el paracaídas?

Una de las recomendaciones que doy a los alumnos de los cursos de búsqueda de evidencia científica, es que busquen y apliquen documentos de síntesis de la evidencia tales como revisiones sistemáticas, meta-análisis, guías de práctica clínica basadas en la evidencia existentes en la literatura.

Es verdad que existen un exceso de información. La base de datos MEDLINE indiza 560.000 nuevos artículos casa año, Cochrane Central añade cerca de 20.000 ensayos clínicos nuevos cada año. Esto supone más de 1.500 artículos, 75 ensayos clínicos y 11 revisiones sistemáticas nuevas al día.

n

Sin embargo, no hay revisiones sistemáticas de todo y, por ejemplo, la Cochrane Library solo incluye algo más de 4.000 revisiones sistemáticas. Hay que tener en cuenta que la historia de los ensayos clínicos y de las revisiones sistemáticas es bastante reciente. Los primeros ensayos clínicos se publicaron alrededor de los años 50 y los primeros ensayos clínicos aparecieron en los años 70 del siglo pasado.

Preparándome la clase del próximo miércoles he localizado un artículo del BMJ de esos que aparecen en el número que sacan para el 28 de diciembre. La referencia es:

Smith GC, Pell JP. Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials. BMJ. 2003 Dec 20;327(7429):1459-61. Review. PubMed PMID: 14684649; PubMed Central PMCID: PMC300808. Disponible en PubMed Central aquí.

Tras no encontrar ningún ensayo clínico los autores concluyen: «Al igual que con muchas de las intervenciones destinadas a prevenir la enfermedad, la eficacia de los paracaídas no se ha sometido a una evaluación rigurosa mediante ensayos controlados aleatorios. Los defensores de la medicina basada en la evidencia han criticado la adopción de intervenciones evaluadas utilizando sólo los datos observacionales. Pensamos que todo el mundo podrían beneficiarse si los protagonistas más radicales de la medicina basada en la evidencia organizaran y participaran en un placebo, doble ciego, aleatorizado, controlado cruzado, del paracaídas.» O como también dice: «Las personas que insisten en que todas las intervenciones deben ser validados por ensayos controlados aleatorios deberían bajar a la tierra de un porrazo.»

También lleva foto y, como se encuentra en PubMed Central, también puede servir para cuando necesitéis explicar la novedad de PubMed de las imágenes que aparecen ahora con los registros en la base de datos.

 

FLink: Una forma nueva de salvar los resultados de PubMed

Ya es posible importar los resultados de la búsqueda en PubMed a un programa como Excell mediante una nueva herramienta llamada FLink (Frequency-weighted Links) que se encuentra accessible en el NIH National Center for Biotechnology Information (NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Structure/flink/docs/flink_about.html .

FLink permite salvar los resultados de PubMed como archivo CSV el cual puede importarse en un programa como Excel.

Estos son los pasos a seguir:

  1. Introduzca la consulta que desee en PubMed.
  2. Abrir FLink ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Structure/flink/flink.cgi ).
  3. Abrir el menú “Please choose a database to start” y selecciones “PubMed.”
  4. Seleccione “Input from Entrez History” del cuadro de diálogo que le permite seleccionar el método deseado de entrada.
  5. a) utilizar el menú desplegable de la pestaña para ver una lista de sus últimas búsquedas en PubMed;
    b) seleccionar la consulta en PubMed para el que desea descargar un archivo de resultados de búsqueda con formato CSV;
    c) pulse el botón “Submit”
  6. Flink ahora mostrará los resultados de su búsqueda en una pestaña de «PubMed».
  7. Seleccione la opción “Download CSV” y elija la opción abrir o guardar el archivo, según desee. (La ventana del navegador también mostrará la dirección URL en la que los resultados se puede recuperar.)
  8. Las columnas del archivo CSV dependerá de la base de datos a la que accede a través de Flink. Para PubMed, las tres columans incluirá:
    1. UID (PMID)
    2. Autores
    3. PubDate (Año)
    4. PubDate (Mes)
    5. Formato Summary del artículo (que incluye la siguiente información en una sola celda: autores, título, nombre de la revista, año, mes (si es aplicable), volumen, número, páginas)

    Traducido de: Dragonfly » Blog Archive » FLink: A New Way to Save PubMed Search Results.

50º cumpleaños del Medical Subject Headings (MeSH ®)

El 18 de noviembre de 2010, la Biblioteca Nacional de Medicina ® (NLM ®) conmemoró el 50 aniversario del MeSH.
El tesauro MeSH, o Medical Subject Headings, es un lenguaje artificial que utiliza un vocabulario controlado. Es el tesauro utilizado para la indización y recuperación de información en la base de datos MEDLINE. Contiene encabezamientos de materias, calificadores (subencabezamientos), definiciones, referencias cruzadas, sinónimos y listas de términos estrechamente relacionados.

El MeSH fue publicado por primera vez en 1960 aunque las semillas fueron plantadas en diciembre de 1947. La primera edición MeSH contenía 4300 descriptores y fue diseñado para ser utilizado tanto para la indización y catalogación. La edición de 2011 contiene más de 26.000 encabezamientos de materia en una jerarquía de once niveles y ochenta y tres subencabezamientos. Cada año se revisa y actualiza para asegurar que MeSH sigue siendo útil como una forma de clasificar los conocimientos médicos y de disciplinas afines para conseguir la recuperación de la información. De esta forma el MeSH tiene 50 años pero es nuevo cada año.

El MeSH tiene traducción al español conocida como Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS).

Más información de eventos del 50 aniversario del MeSH aquí e información del MeSH aquí.

Nuevo subset en PubMed: Dietary Supplements

En breve estará disponible el nuevo subset en PubMed «dietary supplements«. Este subconjunto está diseñado para limitar los resultados de búsqueda para las citas de un amplio espectro de la literatura de suplementos dietéticos incluyendo vitaminas, minerales, fitoquímicos, ergogénicos, botánicos y suplementos de hierbas en la nutrición humana y en modelos animales.

Este subset se añadirá como nueva opción dentro de «Subset category» que encontramos en la página de límites (Limits). También podrán ser incorporado en nuestra estrategia de búsqueda añadiendo AND dietsuppl [sb].

Ejemplo:  diabetes AND dietsuppl [sb]

El subset de «dietary supplements» tiene una considerable solapamiento con el subset «Complementary Medicine», pero con cada uno se obtienen registros únicos. Para limitar la recuperación a los dos subset hay que marcar ambas casillas en la categoría de subset de la página de Limits de PubMed.

Más información en: Dietary Supplements — A New PubMed Subset. NLM Technical Bulletin. 2010 Sep–Oct.

Curso «Recursos de Información y Documentación en Ciencias de la Salud»

Los días 10, 17 y 24 de noviembre se ha programado el Curso “Recursos de información y documentación en ciencias de la salud» (solicitada acreditación), de 12 horas de duración en horario de tarde y dirigido a los profesionales sanitarios del Hospital de Getafe.

El contenido es el siguiente:

10 de Noviembre de 2010
Módulo 1. Introducción a las búsquedas bibliográficas y Biblioteca Virtual Laín Entralgo. 4 horas (Profesor: José Manuel Estrada, Biblioteca de la ALE)

  • ¿Qué es una búsqueda bibliográfica?
  • Cómo desarrollar una estrategia de búsqueda bibliográfica.
  • Búsquedas con términos MeSH.
  • Funciones y servicios de la Biblioteca Virtual.
  • Servicios bibliotecarios (Catálogo de revistas, solicitud de artículos, acceso a recursos electrónicos).
  • Acceso a los recursos disponibles.

17 de Noviembre de 2010
Módulo 2. Búsquedas bibliográficas con PubMed/MEDLINE. 4 horas (Profesora: Rosa Trueba, Biblioteca del Hospital Univ Príncipe de Asturias)

  • ¿Conocemos el contenido de este recurso bibliográfico? ¿Cómo accedemos?
  • Tipos de búsquedas: ¿Existe un tipo de búsqueda idónea?.
  • Cómo desarrollar una estrategia de búsqueda bibliográfica. Principales herramientas de optimización de la búsqueda bibliográfica.
  • Visualización y manejo de resultados.
  • Cómo acceder al texto completo cuando hacemos una búsqueda bibliográfica en MEDLINE/PubMed.
  • MyNCBI: guardar y recuperar estrategias, crear alertas, guardar referencias, filtros personalizados y bibliografía personal.

24 de Noviembre de 2010
Módulo 3. Recursos de información para la búsqueda de la evidencia científica. 4 horas (Profesora: Concepción Campos, Biblioteca del Hospital Univ de Getafe)

  • Acceso a la información y tipos de fuentes para la toma de decisiones clínicas.
  • Filtros metodológicos para la búsqueda de estudios en bases de datos generales.
  • Búsqueda de revisiones sistemáticas: The Cochrane Library, Biblioteca Cochrane y otros accesos a revisiones.
  • Cómo localizar Guías de Práctica Clínica (GPC).
  • Metabuscadores: TripDatabaseplus y Excelencia Clínica.
  • Otras fuentes de información predigeridas: UpToDate.


    • Más información en la Biblioteca.

PLoS Medicine: Seventy-Five Trials and Eleven Systematic Reviews a Day: How Will We Ever Keep Up?

¿Es posible mantenernos al día? Esto es lo que se preguntan los autores de este interesante trabajo y la mayoría de los profesionales sanitarios que se encuentran desbordados por la cantidad de información médica que se publica.

Aquí os dejo el enlace al texto compelto así como algunas de las figuras. De imprescindible lectura (me entero vía #SIETEs7).

PLoS Medicine: Seventy-Five Trials and Eleven Systematic Reviews a Day: How Will We Ever Keep Up?.

Googlelización

Leo una interesante y de recomendable lectura entrada en bibliotecarios 2.0: ¿Por qué baja el número de visitas a los catálogos y webs de las bibliotecas? en la que analizan el comportamiento de los usuarios, en este caso estudiantes universitarios, que demuestran su interés y satisfacción con Google, frente a los recursos que puede ofrecer la biblioteca. En esta se dice: «Los estudiantes ven en Google un servicio rápido, disponible universalmente, sin límites de tiempo de conexión, intuitivo, tolerante a los errores o fallos que se comentan, y nuestros sistemas son generalmente toscos y poco amigables, con grados de usabilidad muy pobres. Incluso con los sistemas de descubrimiento de los recursos electrónicos, se quejan de que no tengan un «quiso decir» y de que no ofrezcan en general otras alternativas como ofrece google».

Leyéndola he recordado otra entrada de Primum non nocere de Rafa Bravo de este mes de septiembre de título «el más rápido en la ciudad de la información médica» en el que comenta los resultados de una artículo publicado en el Postgraduate Medical Journal. Pues bien, me lo ha recordado pues, aplicado a los médicos, llega a unos resultados sorprendentemente similares en cuanto a preferencias relacionadas a Google. Rafa termina con la siguiente afirmación: «el uso de herramientas de búsqueda como Google une a su potencia, la rapidez y facilidad de uso lo que revierte en un ahorro importante de esfuerzos en las búsquedas de información. Se pueden encontrar herramientas de búsqueda y base de datos mejor construidas, más estructuradas, incluso más científicas, pero ¿son tan útiles como Google?».

Los bibliotecarios y aquellos que trabajamos dando un servicio de acceso a la información no deberíamos de engañarnos y contrariamente de lo que podamos querer pensar darnos cuenta que Google es ampliamente utilizado por los profesionales sanitarios, sobre todos por los llamados Generación Google, para buscar información médica frente a fuentes de información tradicionales. No deberíamos seguir diseñando bibliotecas virtuales y catálogos estupendos desde nuestro punto de vista pero que nuestros usuarios no quieren usar o esforzarse en  aprender a utilizar y fijarnos en lo que la NLM está haciendo con PubMed. Pienso que el uso de Google es imparable e inevitable aunque personalmente me parezca tristemente empobrecedor .

Como soluciones solo veo diseñar nuestros accesos a los sistemas y productos ‘copiando’ lo mejor que tiene Google (sencillez y rapidez) y dar mucha, muchísima formación a los usuarios pero no la tradicional que solemos dar sino saliendo de las bibliotecas y estando donde el médico se encuentra.

Curso de Acceso a los recursos bibliográficos

Del 13 al 15 de octubre se ha programado el Curso “Acceso a los recursos bibliográficos suscritos por el Hospital de Getafe y la BVALE» (solicitada acreditación), de 6 horas de duración y dirigido a los profesionales sanitarios del Hospital Universitario de Getafe.

El contenido es el siguiente:

Módulo 1. Acceso a los recursos bibliográficos. 1 hora

  • ¿Conocemos los recursos bibliográficos accesibles para el Hospital Universitario de Getafe?
  • La Intranet como punto de acceso a la información de la Biblioteca.
  • Cómo sabemos si disponemos de acceso electrónico a una revista o en los fondos en papel de la Biblioteca: C17 o Catálogo de revistas de la Biblioteca del Hospital de Getafe.

Módulo 2. PubMed. 3 horas

  • ¿Conocemos el contenido de este recurso bibliográfico? ¿Cómo accedemos?
  • Cómo desarrollar una estrategia de búsqueda bibliográfica.
  • Principales herramientas de optimización de la búsqueda bibliográfica.
  • Cómo acceder al texto completo cuando hacemos una búsqueda bibliográfica en MEDLINE/PubMed.

Módulo 3. Portal de la Biblioteca Virtual. 1 hora

  • Cómo obtener el texto completo de un artículo de revista no suscrito. Portal de la Biblioteca Virtual: Servicio de Obtención del Documentos y Banco de documentos digitalizados.

Módulo 4. Acceso a otros recursos disponibles. 1 hora

  • UpToDate, MD-Consult, EMBASE, Web of Knowledge, Biblioteca Cochrane Plus, RefWorks, etc.

Más información en la Biblioteca.

Cambio en la plataforma de Wiley

Wiley ha lanzado una nueva plataforma llamada «Wiley Online Library». Esta ha reemplazado completamente a Wiley InterScience pero no ha modificado las claves de acceso que teníamos y que siguen siendo válidas.

Lo que si ha mejorado es el acceso a «institutional login» que es donde hay que ir a introducir la clave y contraseña y que hasta ahora generaba muchos problemas. Este se encuentra siempre disponible en la parte superior de la pantalla. De esta forma, cuando enlazamos desde PubMed el acceso se encuentra disponible desde el mismo artículo y no es necesario volver hacia la página de inicio para buscar este enlace para poder teclear la clave institucional.

PubMed: Nueva apariencia de los resúmenes estructurados

Tal como nos anuncian en su último Boletín la NLM, la apariencia de los resúmenes estructurados ha sido modificada cuando visualizamos el formato de resultados «PubMed Abstract».

Aproximadamente, la cuarta parte de todos los resúmenes que se añaden a la base de datos MEDLINE son estructurados e incluyen las etiquetas de la sección tales como antecedentes, objetivo, métodos, resultados y conclusiones.

Para facilitar su legibilidad, las etiquetas de cada sección aparecerán en mayúscula seguida de dos puntos, en negrita y cada sección se iniciará en una nueva línea (ver imagen).

Más información en: Structured Abstracts: A New Look for the PubMed® Abstract Display

PubMed Search Strategies: Animal experimentation studies

Nuevo filtro para recuperar la literatura disponible de experimentación animal en PubMed.

Más en: PubMed Search Strategies: Animal experimentation studies.

Publicado en:

Hooijmans CR, Tillema A, Leenaars M, Ritskes-Hoitinga M. Enhancing search efficiency by means of a search filter for finding all studies on animalexperimentation in PubMed. Lab Anim. 2010 Jul;44(3):170-5. Epub 2010 Jun 15.PubMed PMID: 20551243.

Página de PubMed Clinical Queries rediseñada

Los cambios en PubMed parecen no tener fin. Ahora toca el rediseño de la página de Clinical Queries o filtros metodológicos.

Hasta ahora disponíamos de la siguiente pantalla de Clinical Queries con tres opciones de filtros disponibles:

  • Search by Clinical Study Category con 5 categorías de estudios (etiología, diagnóstico, tratamiento, pronóstico y guías de predicción clínicas) y con la posibilidad de hacer énfasis en la precisión (narrow, specific search) o en la sensibilidad (broad, sensitive search).

  • Find Systematic Reviews para localizar revisiones sistemáticas.


  • Medical Genetics Searches para encontrar referencias de genética médica.

En breve, esta pantalla tendrá el siguiente diseño en tres columnas:

En cada columna previsualizaremos las 5 primeras referencias de los resultados para las tres áreas de búsqueda. Además, aparecerán menús desplegables en Clinical Study Category y Medical Genetics con las opciones disponibles.

Información obtenida de NLM Technical Bulletin.

Cambio en los filtros de PubMed

Ya sabéis que disponemos de una dirección URL para el acceso a PubMed de nuestro Hospital (entra aquí).

De esta forma, cuando realizamos una búsqueda bibliográfica el resultado nos muestra el total de referencias recuperadas así como la posibilidad de filtrar dicho resultado a una serie de filtros que hemos configurado desde la Biblioteca del Hospital. El filtro más utilizado es, sin duda, el del acceso al texto completo. Utilizando este filtro limitamos resultado a aquellos artículos de cuyas revistas tengamos la posibilidad de acceder al texto completo electrónico. Este acceso se realiza cuando visualizamos el formato «Abstract» mediante el icono del Hospital de Getafe.

Entre los cambios que se han realizado últimamente en PubMed, está el aumento del número de filtros que se pueden configurar siendo ahora posible tener hasta un máximo de 15. Por este motivo hemos incluido recientemente varios filtros y, hoy mismo, hemos añadido dos: artículos en ancianos y artículos de estudios realizados en España.

A día de hoy disponemos de los siguientes 12 filtros:

PubMed Search Strategies: elderly — keywords

Siempre he tenido dificultad en localizar refencias en MEDLINE/Pubmed relacionadas con los ancianos.

En el blog PubMed Search Strategies encuentro la siguiente sugerencia de búsqueda para localizar información relativa a ancianos:

(elder* OR aged OR older OR «senior citizen» OR «senior citizens» OR retired OR retirement OR Retiree* OR «social security» OR «nursing home» OR «assisted living» OR «nursing home» OR «nursing homes» OR pension* OR senil* OR dementia OR grandparent* OR grandmother* OR grandfather* OR grandma* OR grandpa* OR septuagenarian* OR octagenarian* OR sexagenarian* OR nonagenarian* OR centenarian* OR supercentenarian*)

Más información en:

PubMed Search Strategies: elderly — keywords.

Presentación de como hacer una búsqueda bibliográfica

Estupenda presentación de cómo buscar información bibliográfica de María García-Puente, bibliotecaria del Hospital Torrevieja Salud, para un curso de iniciación a la investigación.
Búsqueda de información bibliográfica(beta)[gigya width=»425″ height=»355″ src=»http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=bsquedadeinformacinbibliogrficabeta-100520030600-phpapp02&stripped_title=bsqueda-de-informacin-bibliogrficabeta» quality=»high» wmode=»tranparent» allowfullscreen=»true» ]
View more presentations from mariagps.

Artículo sobre PubMed

En el último número de la revista Seminarios de la Fundación Española de Reumatología, encontramos un más que recomendable e interesantísimo artículo de título «La base de datos PubMed y la búsqueda de información científica».

(Para acceder pinchar aquí.)

En este artículo se ofrece una visión actualizada de las principales y nuevas utilidades de PubMed, acompañadas de ejemplos, y algunas recomendaciones para que las búsquedas puedan resultar más eficaces.

Problemas con los LinkOut de PubMed

Desde finales de la pasada semana estoy teniendo problemas con los LinkOut dePubMed. Cuando hago una búsqueda desde la URL de nuestra institución (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?myncbishare=bibgetafe) en el resultado no siempre me aparece el icono de nuestra institución del enlace al texto completo.
También me pasa en mi cuenta personal de MyNCBI. El viernes volví a configurarla pero hoy vuelvo a tener problemas.

Cómo realizar una (buena) búsqueda en PubMed

Las posibilidades de búsqueda en Pubmed van más allá de la ventana de búsqueda básica inicial. Pero muchas veces no utilizamos todas las potencialidades disponibles en PubMed y los resultados no son los óptimos. Pienso que esto se debe al desconocimiento de las verdaderas posibilidades que encierra PubMed y a que, en demasiadas ocasiones, nos conformamos con lo más fácil (la ley del mínimo esfuerzo).

Pues bien, creo que es necesario decir que para hacer búsquedas con una adecuada calidad es imprescindible utilizar las herramientas que tenemos disponibles y adquirir ciertos conocimientos y habilidades de búsqueda avanzada.

Y para conocer estas herramientas tenemos disponible una presentación de la NLM® vía Adobe® Connect™ de 30 minutos de duración que explica mucho de lo necesario para todo aquel que aspire ha realizar búsquedas aceptables en PubMed. Por ejemplo, encontraremos la explicación de como utilizar el nuevo contructor de búsquedas o Search Building de la búsqueda avanzada de PubMed.

Se encuentra disponible en: Search Clinic: Building a PubMed Search.

Más cambios en PubMed: ahora también libros

En el estupendo blog Biblioteca Médica Virtual BLOG, la bibliotecaria María García-Puente Sánchez del Hospital Torrevieja Salud, resume la última novedad de PubMed que consiste en la inclusión de referencias de libros online.

Este cambio queda reflejado en la página incial de PubMed donde en al descripción de la base de datos menciona esta novedad.

Al mostrar los resultados de una búsqueda, las referencias de los libros o capítulos de libros tendrán la etiqueta «Books & Documents» tal como vemos en el siguiente ejemplo:


 

Cuando veamos una referencia de libro o capítulo de libro en formato «Abstract» nos encontraremos con el enlace al texto completo.

Más información en:

Cambios en PubMed: se añaden referencias de libros « Biblioteca Médica Virtual – Blog.