• Todo sobre la búsqueda en PubMed en un dispositivo móvil

    PubMed Mobile Beta, PubMed for Handhelds y PubGet Mobile permiten la búsqueda en PubMed desde dispositivos móviles con acceso a Internet.

    PubMed Mobile Beta  ha sido recientemente puesto en marcha por la NLM y proporciona una interface web simplificada y amigable para acceder a PubMed desde dispositivos móviles.

    PubMed Mobile homepage

    Los resultados de la búsqueda se puede limitar a Free Full Text o artículos de revisión. Tocando el título de un artículo se abre una pantalla con el resumen del artículo, el número PMID, un enlace de texto completo gratuito si está disponible y una lista de enlaces a las citas relacionadas. PubMed móvil Beta no funciona con LinkOut.

    PubMed for Handhelds es un proyecto lanzado en 2003 y ofrece algunas opciones interesantes de búsqueda que no están disponibles en otros interfaces de PubMed. Estos incluyen la búsqueda por PICO (Paciente/Problema, Intervención, Comparación y Resultados/Outcome) o pregutas clínicas estructuradas.

    PubGet Mobile permite conseguir pdf desde las referencias. Si nuestra institución está registrada podemos personalizar los resultados de búsqueda de tal forma que reflejen los fondos de nuestra biblioteca.

  • Es imposible mantenerse al día

    Que es imposible mantenerse al día ya nos lo señaló Sackett hace 20 años. Este problema no es nuevo y la realidad es que nunca antes se han publicado tantos artículos médicos y científicos como hoy en día. En la actualidad hay 25 400 revistas de ciencia,  tecnología y  medicina, y su número va en aumento en un 3,5% al ​​año. En 2009 se publicaron 1,5 millones de artículos y PubMed indiza más de 20 millones de referencias bibliográficas.

    Hace pocos meses se han publicado dos artículos en la revista BMJ en los que se analiza esta situación y las estrategias para hacer frente a esta avalancha de información.

    Dado que es imposible ser un experto es hora de ser más imaginativos preguntándose los autores cómo podemos reducir el número y aumentar la calidad de las publicaciones, cuales serían las características de la máquina que resolvería el problema de contestar con la investigación más reciente a todas las preguntas que se plantean en medicina y si alguna vez se resolverá el problema de la sobrecarga de información.

    Fraser AG, Dunstan FD. On the impossibility of being expert. BMJ. 2010 Dec
    14;341:c6815. doi: 10.1136/bmj.c6815. PubMed PMID: 21156739.
    Smith R. Strategies for coping with information overload. BMJ. 2010 Dec
    15;341:c7126. doi: 10.1136/bmj.c7126. PubMed PMID: 21159764.

    También recomiendo la lectura de la entrada de Ves Dimov en Clinical Cases and Images: CasesBlog «5 Tips to Stay Up-To-Date with Medical Literature» y que resumidos son:

    1. Suscribirse a los canales RSS de las 5 revistas médicas más importantes y a 2-3 especializadas.
    2. Escuchar Podcasts de las revistas.
    3. Realizar búsquedas en PubMed, Google News y Google Alerts y recibir las alertas vía RSS.
    4. Usar Texto a voz (TTS) para escuchar los artículos de artículos de revistas que no tenemos tiempo para leer.
    5. Suscribirse a blogs y cuentas de Twitter.

  • Sesiones de formación de las nuevas herramientas de información

    Como ya os hemos ido anunciado, la Dirección General de Gestión Económica y de Compras de Farmacia y Productos Sanitarios en colaboración con la Agencia Laín Entralgo, ha suscrito para los años 2011 y 2012, un contrato por un importe total de 336.218,58 euros para el suministro de tres recursos de información científica para la mejora y apoyo en la toma de decisiones en la práctica clínica de los profesionales sanitarios.

    Estas herramientas son:

    1.- British Medical Journal (BMJ) y su colección de revistas electrónicas (22 títulos médicos de referencia en diversas especialidades clínicas).

    2.- BEST PRACTICE, herramienta de apoyo que proporciona información actualizada para la toma de decisiones relacionadas con el diagnóstico y tratamiento de los pacientes. Ha sido desarrollada por el grupo de BMJ y, entre otros recursos, permite el acceso a Clinical Evidence.

    3.- FISTERRA-e, herramienta de ayuda en la toma de decisiones clínicas que permite obtener respuestas rápidas a las preguntas más frecuentes que surgen en el punto de atención a los pacientes y en la que se incluyen numerosas referencias en castellano.

    Estos contenidos así como las plataformas de revistas electrónicas ScienceDirect, OVID y Proquest, están disponibles a través del portal de la Biblioteca Virtual para todos los profesionales sanitarios, usuarios autorizados del mismo, a través de clave y contraseña personalizada. Pueden ser consultados fácilmente desde cualquier ordenador, tanto desde las propias consultas como desde los ordenadores particulares. Best Practice ofrece también la posibilidad de acceso adaptado para los teléfonos móviles de última generación, sin coste adicional para los usuarios.

    Para facilitar el conocimiento y utilización de estas herramientas, la ALE va a realizar 4 sesiones de dos horas los días 23 y 24 de mayo.

    Más información en la Biblioteca y aquí: La Consejería invierte 336.000 € en herramientas de información farmacoterapéutica para los profesionales.

  • Artículos electrónicos descargados en 2011

    Hace pocos días os informaba del blog de reciente creación «Esto no es la biblioteca de Alejandría«. Hoy leo una interesante entrada donde nos proporcionan los datos relativos a las descargas de artículos realizadas en las plataformas ScienceDirect, OVID y Proquest. Así, nos informan que los usuarios de la Biblioteca Virtual se descargaron en el 2011 un total de 920.248 artículos siendo las revistas más consultadas:

    1.- Lancet(Elsevier)= 31.726 art.

    2.- Journal of the American College of Cardiology (Elsevier)= 24.078 art.

    3.- Medicine (Elsevier-Doyma)= 1.542 art.

    4.- International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics (Elsevier)= 12.862 art.

    5.- Medicina Clínica (Elsevier-Doyma)= 12.673 art.

    6.- Plastic & Reconstructive Surgery (Ovid)= 12.036 art.

    7.- Journal of Urology (Elsevier)= 10.866 art.

    8.- Critical Care Medicine (Ovid)= 9.944 art.

    9.- Gynecologic Oncology (Elsevier)= 9.485 art.

    10.- Obstetrics & Gynecology (Ovid)= 9.133 art.

    11.- Ophthalmology (Elsevier)= 8.996 art.

    12.- Gastroenterology (Elsevier)= 8.799 art.

    13.- Fertility & Sterility (Elsevier)= 8.116 art.

    14.- Lancet Neurology (Elsevier)= 8.005 art.

    15.- American Journal of Cardiology (Elsevier)= 7.889 art.

    16.- Spine (Ovid)= 7.649 art.

    17.- Annals of Thoracic Surgery (Elsevier)= 7.583 art.

    18.- American Journal of Ophthalmology (Elsevier)= 7.331 art.

    19.- American Journal of Obstetrics & Gynecology (Elsevier)= 7.185 art.

    20.- New England Journal of Medicine (ProQuest)= 6.910 art.

    21.- European Urology (Elsevier)= 6.799 art.

    22.- Journal of Vascular Surgery (Elsevier)= 6.797 art.

    23.- American Journal of Medicine (Elsevier)= 6.474 art.

    24.- Neurology (Ovid)= 6.399 art.

    25.- Journal of Oral & Maxillofacial Surgery (Elsevier)= 6.047 art.

    Más información en: ¿No es menos cierto que todos leemos lo mismo? | Esto no es la biblioteca de Alejandría.

  • Nuevo blog de la Biblioteca Virtual de la Agencia Laín Entralgo

    La Biblioteca de la Agencia Laín Entralgo ha creado el blog «Esto no es la biblioteca de Alejandría» con el objetivo de difundir los recursos de la Biblioteca Virtual.

    Aquí dejo el enlace a su primera entrada: Cádiz, con las bibliotecas, un año antes del bicentenario | Esto no es la biblioteca de Alejandría.

  • Acceso a Fisterrae

    Hasta ahora se podía acceder a Fisterra-e desde la Biblioteca Virtual de la Agencia Laín Entralgo: bien a través del icono de Fisterrae o bien a través de la sección Evidencia Científica.

    A partir de hoy podéis acceder también directamente desde la página principal de Fisterrae previo registro de forma personal. El único requisito es tener un correo institucional (con el dominio @salud.madrid.org). Como ventaja añadida al acceso desde el exterior está que vais a poder recibir noticias y alertas de Fisterra de forma personal.

    El registro personal debe realizarse a través del acceso (Mis Datos – Alta de Usuarios) cumplimentando el formulario correspondiente. Si ya estuvieras dado de alta en Fisterra con otro e-mail que no fuera el institucional, debes modificarlo entrando en Mis Datos , introduciendo tus claves personales y seleccionando “Modificar mis Datos”. Ahí debes cambiar tu correo personal por el correo institucional.

    El manual con las instrucciones de manejo y uso de Fisterra-e ha sido también modificado (ya está colgado también en la BVALE).

    Copiado del Blog de la Biblioteca del Hospital de Fuenlabrada

    Acceso a Fisterrae « Biblioteca HFLR.

  • Nueva opción de PubMed: descargar el resultado a una hoja de cálculo

    Desde el jueves 24 de marzo es posible descargar el resultado con las referencias obtenidas en PubMed a una hoja de cálculo. Para ello en la opción de «Send to File» incluye ahora la posibilidad de seleccionar el formato CSV para generar un resumen abreviado de citas en un archivo separado por comas.

  • Nuevo acceso al grupo BMJ y BestPractice

    Ya disponemos de suscripción consorciada a la colección electrónica de revistas del grupo BMJ así como el recurso BestPractice.

    El acceso no requiere clave siendo posible su consulta desde los ordenadores de la red sanitaria así como desde fuera del lugar de trabajo enlazando desde la Biblioteca Virtual.

    Los títulos suscritos y la cobertura son las siguientes:

    Títulos suscritos y cobertura

    BMJ (1840- )
    Annals of the Rheumatic Diseases (1939- )
    Archives of Disease in Childhood (1926- ): incluye Fetal and Neonatal Edition (1994- ) y Education in Practice (2004- )
    British Journal of Ophthalmology (1917- )
    British Journal of Sports Medicine (1964- ): incluye Injury Prevention & Health Protection Issues
    Emergency Medicine Journal (1984- )
    Evidence-Based Mental Health (1998- )
    Evidence-Based Medicine (2000- )
    Evidence-Based Nursing (1998- )
    Gut (1960- ): incluye Frontline Gastroenterology (2010- )
    Heart (1939- )
    Injury Prevention (1995- )
    Journal of Clinical Pathology (1947- ): absorbe Molecular Pathology
    Journal of Epidemiology and Community Health (1947- )
    Journal of Medical Ethics (1975- ): incluye Medical Humanities (2000- )
    Journal of Medical Genetics (1964- )
    Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry (1920- ):
    Occupational and Environmental Medicine (1944- )
    Postgraduate Medical Journal (1925- )
    Quality and Safety in Health Care (1992- )
    Sexually Transmitted Infections (1925- )
    Thorax (1946- )
    Tobacco Control (1992- )

    Más información en la Biblioteca.

  • Rediseño de My NCBI de PubMed

    La US National Library of Medicine nos anuncia que en breve lanzaran una nueva interfaz mejorada de My NCBI. La nueva interfaz se ha simplificado y los datos almacenados se podrán ver de un vistazo.

    La pantalla de la página principal se puede personalizar mediante arrastrar y soltar cada ventana de funciones a la parte superior, media e inferior de la página.  Cada ventana de función también puede ser minimizada o eliminada de la pantalla la página principal.

    Además, se puede buscar directamente desde la página principal de My NCBI en las bases de datos. Para ello, en la ventana «Search NCBI databases», hay que seleccionar la base de datos del menú desplegable, escriir los términos de nuestra búsqueda y pulsar el botón «Search». También podemos ir directamente a la página de inicio de una base de datos seleccionando la base de datos del menú desplegable y pulsando en «Search.»

    Para ver el resto de cambios de la gestión de las búsquedas guardadas, «Collections», «My Bibliography», etc., en el Boletín de la NLM.

  • 175 aniversario de la National Library of Medicine

    En 2011 se celebra el 175 aniversario de la US National Library of Medicine, la mayor biblioteca médica mundial y productora de fuentes de información electrónicas, tales como PubMed, usandas por millones de personas cada día.

    Por este motivo, se ha creado la página web del 175 aniversario donde podemos ver los principales hitos de esta biblioteca ordenados cronológicamente desde el año 1836, cuando se estableció en Washington la biblioteca de la US Army Surgeon General, hasta nuestros días. Muy interesante.

  • La Biblioteca Informa: Acceso online al New England Journal of Medicine

    Ya disponemos de suscripción institucional a la edición electrónica de la revista New England Journal of Medicine.

    Más información sobre el acceso en la Biblioteca e Intranet.

  • Internet y Salud: II Congreso de la Blogosfera Sanitaria

    II Congreso de la blogosfera sanitaria

  • Cambios en la base de datos MeSH de PubMed

    Los cambios en la base de datos MeSH de PubMed que os anunciaba el 31 de enero han implementado el 14 de febrero.

    La nueva pantalla de inicio es la siguiente:

  • Tutoriales en PubMed

    Haciendo una búsqueda en Pubmed he visto una nueva funcionalidad cuando visualizaba la pantalla de resultados llamada «E-mail Alert Video Tutorial». Aquí os dejo uno de ellos:

  • Nuevo banner Jornadas bibliosalud 2011

    Bibliosalud 2011 - XIV Jornadas Nacionales de Información y Documentación en Ciencias de la Salud

  • Novedades libros en Biblioteca

    Hemos recibido los siguientes libros en la Biblioteca:

    Gestión sanitaria. Calidad y seguridad de los pacientes. Aranaz JM, Aibar C, Vitaller J, Mira JJ. Díaz de Santos; 2008.

    Putterman: Cirugía Oculoplástica estética + DVD. Fagien S., Elsevier; 4ed, 2009.

  • Artículo interesante: «PubMed and beyond: a survey of web tools for searching biomedical literature»

    En un reciente artículo (Lu Z. PubMed and beyond: a survey of web tools for searching biomedical literature. Database (Oxford). 2011 Jan 18;2011:baq036. Print 2011. PubMed PMID: 21245076; PubMed Central PMCID: PMC3025693.) se compara Pubmed con 28 herramientas Web diseñadas por diversas entidades para ayudar a realizar búsquedas rápidas y eficientes y recuperar las publicaciones pertienes tales como PubGet, askMEDLINE, SLIM, PICO, GoPubMed, HubMed, etc.

    Incluyo un gráfico interesante con la evolución en el tiempo de los desarrollos tecnológicos en PubMed y en otras herramientas de búsqueda.

    Además, han construido un sitio web dedicado al seguimiento de los sistemas existentes y de los futuros avances en el campo de la búsqueda de la literatura científica. La URL de la base de datos es: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/CBBresearch/Lu/search/


    Texto completo del artículo en: PubMed and beyond: a survey of web tools for searching biomedical literature.

  • Renovación de JBI Connect

    Ya disponíamos de acceso universal y gratuito a los recursos del Instituto Joanna Briggs, en todo el territorio español, gracias a la suscripción realizada por el Ministerio de Sanidad.

    Ahora nos informan del nuevo portal JBI COnNECT+ (Joanna Briggs ConNECT+) con los siguientes cambios:

    – Dirección de acceso: http://es.connect.jbiconnectplus.org

    – ¿Cómo me registro? Solicitando el alta por correo electrónico a coordinadorjbi@evidenciaencuidados.es

    Indicando el nombre, apellidos, institución y puesto que ocupa.

    Para acceder a las bases de datos no hace falta registrarse.

    – Para consultar más información: contactar con el coordinador JBI COnNECT+ España (coordinadorjbi@evidenciaencuidados.es)

     

    La nueva dirección de acceso de COnNECT+ (COnNECT+) es http://es.connect.jbiconnectplus.org, nos notifican desde Australia que el antiguo COnNECT desaparece (http://es.jbiconnect.org) estiman que en 2-3 semanas, pero no hay problema si alguien conserva la vieja dirección ya que automáticamente le redirigirá a la nueva.

    COnNECT+ está basado en la misma lógica que COnNECT, proporcionando recursos y herramientas que cubren las etapas del modelo JBI de PBE, con un nuevo diseño. Los cambios más significativos son:

    – La incorporación de nuevos sistemas de búsqueda avanzados, por MeSH, filtros y acceso a recursos externos tanto en inglés como en español (PubMed, Cochrane, RNAO, ..).

    – Se han ampliado los nodos activos

    – Se han integrado dos aplicaciones que permiten crear, editar y distribuir en las instituciones manuales de procedimiento para profesionales y folletos informativos para usuarios. Los manuales se alimentan de los recursos de evidencia de la bases de datos del Instituto Joanna Briggs y pueden ser personalizados (incluyendo logos, normativa de la institución, ect)

    – El sistema para realizar auditorias clínicas e institucionales, PACES, también incorpora nuevas herramientas de análisis y actualmente hay 80 temas basados en la evidencia.

    – El proceso de registro ha cambiado, la solicitud no se hace mediante formulario web sino por correo electrónico (coordinadorjbi@evidenciaencuidados.es)

     

     

  • Problemas con el acceso a OVIDSP

    Estamos experimentando problemas de acceso a la plataforma OVIDSP.

    Ya se ha dado la incidencia y esperamos se solucione lo antes posible.

  • Actualización de la Base de datos MeSH

    En breve estará disponible la actualización de la base de datos MeSH con la misma interface optimizada de PubMed y el catálogo de la NLM.

    Entre otros cambios la función de «Suggestions» va a cambiarse por el autocompletado. Por otro lado, cuando queremos construir una estrategia desde el MeSH, debemos seleccionar el término y pinchar en el botón de «Add to search builder» situado a la derecha del resultado de la búsqueda. Podemos ir añadiendo más términos mediante este botón y seleccionar AND, OR o NOT del menú deplegable.

    Para acceder a los subencabezamientos, restringir a Major MeSH y desactivar la búsqueda ampliada debemos cambiar el formato de visualización del «Summary», que aparece por defecto, al «Full».

    Más información en el Boletín de la NLM:

    NCBI MeSH Database Updated. NLM Technical Bulletin. 2011 Jan–Feb.

  • Problemas con PubMed

    Hoy no funciona la búsqueda por PMID en PubMed. Aparece el resultado en blanco.

    Se soluciona si se cambia el formato de visualización, por ejemplo, a Summary con lo que ya aparece la referencia.

  • Nueva interface de Proquest

    La plataforma ProQuest cambia, y mejora, su interfaz por otra más amigable.

    El acceso a esta plataforma se mantiene mediante claves y contraseñas (disponibles en el apartado de Biblioteca en la Intranet) pero además se ha incorporado la posibilidad del reconocimiento de la URL de la biblioteca virtual BVALE. De esta forma, todos los usuarios que, desde fuera de su lugar de trabajo, deseen acceder a ProQuest a través del Portal del Usuario de la BVALE no necesitarán clave ni contraseña.

    Sin embargo, puede que los que ya estéis utilizando esta nueva interface de Proquest esteis teniendo problemas con las descargas de pdfs. Nos informan que esto puede deberse a que no están actualizados los navegadores requeridos. Para que podamos beneficiarnos de las nuevas funcionalidades de la plataforma ProQuest recomienda tener instalado Internet Explore 7 u 8, Mozilla Firefox 3 (o superior), Google Chrome o Apple Safari.

  • Nueva suscripción Fisterrae

    Ya se encuentra disponible el acceso a Fisterrae desde el Portal de la Biblioteca Virtual mediante un icono situado a la izquierda de la pantalla así como desde el enlace disponible en la sección de Evidencia Científica.

    El acceso a Fisterrae no requiere clave ni contraseña y puede ser consultado desde cualquier ordenador, tanto de la red sanitaria como en el domicilio. Para acceder sólo es necesario entrar en la Biblioteca Virtual mediante clave personal y pinchar en los dos puntos de entrada ya comentados.
    El acceso es posible gracias a la nueva suscripción consorciada para las instituciones sanitarias de la Comunidad de Madrid.

     

     

  • Cancelación de RefWorks

    La Dirección General de Gestión Económica y Compras de Farmacia y Productos Sanitarios, en colaboración con la Agencia Laín Entralgo, ha tenido suscrito el acceso al gestor bibliográfico Refworks, a través de la BVALE, desde 2007 hasta mediados de 2010.

    Finalizado el contrato y a la vista de las estadísticas de usuarios se ha decidido no renovar el acceso a esta herramienta, priorizando a cambio otros contenidos científicos relevantes y muy demandados por los usuarios, mediante la suscripción de estos importantes recursos: Fisterrae, Best Practice y las revistas del grupo BMJ para los próximos años.

    Proquest, distribuidor oficial de Refworks nos ha mantenido el acceso a este gestor bibliográfico durante los últimos seis meses, pero debido a la no renovación del contrato, la empresa va a proceder el 31 de enero de 2001 a cortar el acceso a dicho recurso.

    Ante tal eventualidad, y como usuario de RefWorks, deberás realizar una exportación de todos los registros almacenados para no perder la información almacenada (menú “Referencias”, opción “Exportar”) y poderla reutilizar en otro gestor bibliográfico. Por si en un futuro tuviera opción de volver a utilizar RefWorks es recomendable que además de la exportación realice una copia de seguridad (menú “Referencias”, opción “Copia de seguridad/Restaurar”) lo cual le permitirá en un futuro recuperar no sólo las referencias sino también los ficheros adjuntos, las alertas RSS y/o estilos personalizados que pudiera tener en su base de datos.

    Cancelación de RefWorks « Biblioteca HFLR.

  • Los números de 2010

    Los duendes de estadísticas de WordPress.com han analizado el desempeño de este blog en 2010 y te presentan un resumen de alto nivel de la salud de tu blog:

    Healthy blog!

    El Blog-Health-o-Meter™ indica: ¡Este blog está en fuego!.

    Números crujientes

    Imagen destacada

    Un Boeing 747-400 transporta hasta 416 pasajeros. Este blog fue visto cerca de 13,000 veces en 2010. Eso son alrededor de 31 Boeings 747-400.

     

    En 2010, publicaste 156 entradas nueva, haciendo crecer el arquivo para 303 entradas. Subiste 103 imágenes, ocupando un total de 5mb. Eso son alrededor de 2 imágenes por semana.

    The busiest day of the year was 18 de mayo with 214 views. The most popular post that day was Artículo sobre PubMed.

    ¿De dónde vienen?

    Los sitios de referencia más populares en 2010 fueran twitter.com, netvibes.com, networkedblogs.com, mail.live.com y google.es.

    Algunos visitantes buscan tu blog, sobre todo por embase, convocatoria mir 2011, bedca, bibliogetafe y epub ahead of print.

    Lugares de interés en 2010

    Estas son las entradas y páginas con más visitas en 2010.

    1

    Artículo sobre PubMed mayo, 2010
    2 comentários

    2

    Servicios de la Biblioteca agosto, 2007

    3

    Convocatoria MIR 2011 septiembre, 2010

    4

    Acceso a la base de datos EMBASE enero, 2009
    1 comentario

    5

    Factor de Impacto 2009 junio, 2010
    2 comentários

  • Cultorimics: herramienta de Google para medir las tendencias culturales de hace siglos

    En SINC (Servicio de Información y Noticias Científicas de la FECYT) encuentro el siguiente comentario a un artículo publicado en la revista Science de este mes de noviembre.

    En este artículo, un equipo de investigadores de la Universidad de Harvard han realizado un seguimiento de la frecuencia con que las palabras aparecen a lo largo del tiempo.

    El equipo cuenta con la colaboración de Google, de la Enciclopedia Británica y el American Heritage Dictionary. Para ello Google ha lanzado el jueves 16 de diciembre de 2010 una nueva herramienta llamada «cultorimics»  que consiste en el conjunto de listados de frecuencias de palabras. El visor El visor está disponible en esta página: http://ngrams.googlelabs.com/

    Noticia completa en: Una herramienta de internet permite medir las tendencias culturales de hace siglos / Noticias / SINC – Servicio de Información y Noticias Científicas.

  • Feliz Navidad 2.0

  • Acceso al texto completo desde PubMed del Hospital

    Desde julio del año 2009 es posible enlazar al texto completo de los artículos desde PubMed de nuestro Hospital.

    En el año 2009 se accedió un total de 1.381 veces al texto completo desde el icono del Hospital de Getafe disponible en la cuenta de PubMed de nuestra institución.

    Durante el primer semestre de 2010 he ido por los Servicios dando sesiones en las que daba cuenta de los cambios de PubMed así como de esta funcionalidad. Lo mismo he hecho en los cursos que he impartido en octubre y noviembre de estre año.

    Las estadísticas de uso de LinkOut para 2010 son las siguientes:

    LinkOut totales: 4.358

    Las 10 revistas más enlazadas el texto completo: J Am Geriatr Soc, Lancet, Neurology, Plast Reconstr Surg, JAMA, Med Clin (Barc), Chest, N Engl J Med, Radiology y Ann Intern Med con un total de 584 accesos ( 13,4 % del total)

    Octubre ha sido el mes con más accesos con un total de 506 LinkOut.

  • Enfermería Basada en la Evidencia (EBE): BIBLIOTECAS

    Enfermería Basada en la Evidencia (EBE) es un blog dedicado a los cuidados basados en la evidencia y del que es editora jefe Azucena Santillán García.

    Este blog ha creado una sección (pestaña) dedicado a las bibliotecas con presencia en la blogosfera, entre ellas BiblioGETAFE.

    Gracias, además,  por el reconocimiento que hace a la labor de los bibliotecarios que en estas trabajamos. La búsqueda rápida de la información correcta para la ayuda a la toma de decisiones clínicas es difícil y tal vez nada reemplace a un buen bibliotecario médico.

    Más información en: Enfermería Basada en la Evidencia (EBE): BIBLIOTECAS.

  • … de la estantería al conocimiento « Primum non nocere

    Interesante entrada del Blog de Rafa Bravo Primun non nocere en al que comenta el recurso MacPlus de la McMaster. Se trata de un buscador federado cuyo objetivo es proporcionar la mejor evidencia actual para tomar decisiones clínicas. Para ello realiza la búsqueda de forma simultánea en recursos de información de forma simultánea y organizado jerárquicamente según el modelo de Haynes de las 5S (ahora 6S).

    Y como siempre la acertada crítica de que las Bibliotecas Virtuales que en tiempos económicamente favorables se crearon no son sino recursos acumulados sin ningún concierto ni valor añadido. Esto se ha hecho más tristemente evidente en los momentos de crisis actuales en las que los recursos económicos son escasos y ha obligado a disminuir los recursos contratados convirtiéndose las plataformas de las Bibliotecas Virtuales en un armazón carente de valor para el usuario. Tal vez sea un momento  de oportunidad en la que los bibliotecarios nos pongamos a dar ese valor añadido que se espera de nosotros, deseando no sea demasiado tarde y hayamos perdido irreversiblemente a nuestros usuarios.

    Entrada completa en: MacMas: de la estantería al conocimiento « Primum non nocere.

  • Artículos y sentido del humor

    Como consecuencia de mi anterior entrada «Voy a saltar en avión ¿me recomendarías usar paracaídas?» algunas compañeras me han enviado referencias que han recopilado, algunas de las cuales han usado en sus sesiones formativas.
    Teresa María de la Torre, bibliotecaria del Hospital Infanta Leonor, me manda las siguientes:

    • Lattimer JK, Laidlaw A. Good Samaritan surgeon wrongly accused of contributing to President Lincoln’s death: an experimental study of the President’s fatal wound. J Am Coll Surg. 1996 May;182(5):431-48. PubMed PMID: 8620279.
    • Anderson DJ. Coca-Cola douches and contraception. BMJ. 2008;337:a2873.
    • Casarett D, Fishman JM, MacMoran HJ, Pickard A, Asch DA. Epidemiology and prognosis of coma in daytime television dramas. BMJ. 2005 Dic 24;331(7531):1537-1539.
    • Patton D, McIntosh A. Head and neck injury risks in heavy metal: head bangers stuck between rock and a hard bass. BMJ. 2008;337:a2825.
    • Payne GC, Payne RE, Farewell DM. Rugby (the religion of Wales) and its influence on the Catholic church: should Pope Benedict XVI be worried? BMJ. 2008;337:a2768.
    • Rawlins L, Woollard M, Williams J, Hallam P. Effect of listening to Nellie the Elephant during CPR training on performance of chest compressions by lay people: randomised crossover trial. BMJ. 2009;339:b4707.
    • Trilla A, Aymerich M, Lacy AM, Bertran MJ. Phenotypic differences between male physicians, surgeons, and film stars: comparative study. BMJ. 2006 Dic 23;333(7582):1291-1293.

    María García Puente, bibliotecaria del Hospital de Torrevieja Salud, me manda el siguiente:

  • Voy a saltar en avión ¿me recomendarías usar el paracaídas?

    Una de las recomendaciones que doy a los alumnos de los cursos de búsqueda de evidencia científica, es que busquen y apliquen documentos de síntesis de la evidencia tales como revisiones sistemáticas, meta-análisis, guías de práctica clínica basadas en la evidencia existentes en la literatura.

    Es verdad que existen un exceso de información. La base de datos MEDLINE indiza 560.000 nuevos artículos casa año, Cochrane Central añade cerca de 20.000 ensayos clínicos nuevos cada año. Esto supone más de 1.500 artículos, 75 ensayos clínicos y 11 revisiones sistemáticas nuevas al día.

    n

    Sin embargo, no hay revisiones sistemáticas de todo y, por ejemplo, la Cochrane Library solo incluye algo más de 4.000 revisiones sistemáticas. Hay que tener en cuenta que la historia de los ensayos clínicos y de las revisiones sistemáticas es bastante reciente. Los primeros ensayos clínicos se publicaron alrededor de los años 50 y los primeros ensayos clínicos aparecieron en los años 70 del siglo pasado.

    Preparándome la clase del próximo miércoles he localizado un artículo del BMJ de esos que aparecen en el número que sacan para el 28 de diciembre. La referencia es:

    Smith GC, Pell JP. Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials. BMJ. 2003 Dec 20;327(7429):1459-61. Review. PubMed PMID: 14684649; PubMed Central PMCID: PMC300808. Disponible en PubMed Central aquí.

    Tras no encontrar ningún ensayo clínico los autores concluyen: «Al igual que con muchas de las intervenciones destinadas a prevenir la enfermedad, la eficacia de los paracaídas no se ha sometido a una evaluación rigurosa mediante ensayos controlados aleatorios. Los defensores de la medicina basada en la evidencia han criticado la adopción de intervenciones evaluadas utilizando sólo los datos observacionales. Pensamos que todo el mundo podrían beneficiarse si los protagonistas más radicales de la medicina basada en la evidencia organizaran y participaran en un placebo, doble ciego, aleatorizado, controlado cruzado, del paracaídas.» O como también dice: «Las personas que insisten en que todas las intervenciones deben ser validados por ensayos controlados aleatorios deberían bajar a la tierra de un porrazo.»

    También lleva foto y, como se encuentra en PubMed Central, también puede servir para cuando necesitéis explicar la novedad de PubMed de las imágenes que aparecen ahora con los registros en la base de datos.

     

  • Acceso a Internet en la Biblioteca

    Se recuerda al personal del Hospital de Getafe de que en caso de necesitar conexión a internet para solicitar los cursos del IMAP se podrá recurrir a los ordenadores habilitados en la Biblioteca. En caso de tener que realizar dicha solicitud en el turno de tarde, podrá utilizarse al ordenador de la secretaría de Formación (1ª planta área Gerencia).

  • Incidencias de acceso a ScienceDirect y OVID

    Últimamente se han producido incidencias de acceso a los recursos electrónicos suscritos para la Biblioteca Virtual tales como ScienceDirect y OVID. El acceso a esos recursos, en el lugar de trabajo, se efectúa vía IP y que consignamos en los contratos con los proveedores a la hora de renovar los concursos.

    Los problemas de estos días parecen deberse, simplemente, a una ampliación de la plataforma de Proxy de la CSCM y a que las IP’s publicas de salida a internet de la CSCM también se han ampliado.

    Hasta que los editores tomen nota de las nuevas direcciones IP el acceso es posible mediante clave y contraseña institucional.

    Más información en la Biblioteca.

biblioGETAFE

Blog de la Biblioteca Medica del Hospital Universitario de Getafe

Entradas recientes:

about

Bibliotecaria de hospital público de la Comunidad de Madrid