La semana pasada se ha realizado el cambio de servidores al nuevo centro informático de la Consejería de Sanidad instalado en el Hospital 12 de Octubre lo que ha impedido el acceso al Portal de la Biblioteca Virtual.
Hoy ya es posible acceder a los Servicios de la Biblioteca Virtual en la NUEVA dirección:
http://bvale.sanidadmadrid.org/
Leo en el blog de mi compañero Juan Medino, bibliotecario del Hospital de Fuenlabrada, que UpToDate ha incluido Cirugía General entre sus especialidades a revisar y ofrece un seminario online gratuito para suscriptores institucionales en el que darán a conocer el funcionamiento, cambios, etc. de la plataforma así como una práctica con un caso clínico de Cirugía.
Se celebrará el martes 29 de noviembre a las 4:30 de la tarde.
Hay que registrarse previamente a través de webex.
La búsqueda de información pertinente y actualizada en MEDLINE/PubMed constituye un reto para muchos profesionales.
Las interfaces alternativas de PubMed son sencillos complementos que pretenden ayudar al usuario en la búsqueda de información, ahorrando tiempo y facilitando el control y la capacidad de reorientar y perfeccionar las estrategias de búsqueda. Pero también en algunas ocasiones son aplicaciones muy sofisticadas para el análisis de los registros bibliográficos. Nos permiten seleccionar y clasificar documentos, extraer información relevante y elaborar, mediante algoritmos, complejos procesos de análisis.
Aquí os dejo una recopilación realizada por Rosa Trueba, bibliotecaria del Hospital Universitario Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares.
Como ya os comentaba en la entrada del 31 de marzo de este año disponemos de acceso a BestPractice gracias a la suscripción que realiza, para todos los trabajadores de instituciones sanitarias de la Comunidad de Madrid, la Dirección General de Gestión Económica y de Compras de Farmacia y Productos Sanitarios en colaboración con la Agencia Laín Entralgo.
No es el único recurso nuevo de 2011 disponiendo también de acceso a las revistas del grupo BMJ y a Fisterrae.
BestPractice es una herramienta de apoyo que proporciona información actualizada para la toma de decisiones relacionadas con el diagnóstico y tratamiento de los pacientes. Ha sido desarrollada por el grupo de BMJ y, entre otros recursos, permite el acceso a Clinical Evidence.
El acceso a BestPractice NO REQUIERE NI CLAVE NI CONTRASEÑA, pues el editor BMJ reconoce, para el acceso desde el lugar de trabajo, las IPs oficiales de la Consejeríade Sanidad, y para el acceso remoto, las URLs dela propia Biblioteca Virtual. Por lo tanto, desde fuera del lugar de trabajo el acceso se realiza a través de los icono que hay en el Portal de la Biblioteca Virtual.
En la Intranet del Hospital disponéis de una Guía del usuario de BestPractice (en español) o bien pinchando aquí.
Y por si alguien no pudo asistir a las sesiones de formación que se realizaron en el mes de mayo os dejo la presentación que Rafa Bravo que se encargó de su presentación.
Reciente se acaba de incorporar en UpToDate un Buscador Directo de más de 23.000 imágenes, gráficas, tablas, figuras, etc.
Para conocer mejor esta opción pulsar aquí para ver el tutorial.
Leo en el Blog de la Biblioteca del Hospital de Fuenlabrada la entrada Cambios en revistas de MD Consult « Biblioteca HFLR en la que informan de los cambios de revistas en la plataforma MD-Consult para el próximo año 2012.
Se van a eliminar de la plataforma los títulos:
Se van a incluir estos otros:
La Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria ha establecido unas prioridades de adquisición de recursos de información para los médicos de familia como resultado de un proyecto de investigación del grupo de MBE de la SemFYC y que ahora se publican en la revista Atención Primaria.
Los recursos que recomiendan sean accesibles a través de las bibliotecas virtuales de las comunidades autónomas son lo siguientes:
Asimismo, las revistas médicas relacionadas con la atención primaria que deberían estar accesibles a los médicos de familia desde las bibliotecas virtuales de las comunidades autónomas son:
| Atención primaria |
| Formación Médica Continuada en Atención Primaria (FMC) |
| Actualización en Medicina de Familia |
| American Family Physician |
| Annals of Family Medicine |
| Annals of Internal Medicine |
| Archives of Family Medicine |
| Australian Family Physician |
| British Journal of General Practice |
| British Medical Journal |
| BMC Family Medicine |
| Canadian Family Practice |
| European Journal of General Practice |
| Evidence-Based Medicine |
| Family Practice |
| JAMA |
| Journal of American Board of Family Practice |
| Journal of Primary Health Care |
| Journal of Family Practice |
| The Lancet |
| Medicina Clínica |
| New England Journal of Medicine |
| New Zealand Medical Journal |
| PLoS Medicine |
| Scandinavian Journal of Primary Health Care |
Y más recomendaciones como la necesidad de accesibilidad a la información, acceso a Internet desde las consultas y necesidad de formación en habilidades de búsqueda a todos los profesionales sanitarios.
Organizada por los servicios de Urgencias del Hospital Universitario de Getafe y el Complejo Hospitalario Universitario de Ávila. Residentes de cualquier año y especialidad podrán presentar CASOS CLÍNICOS CERRADOS y resolver otros bajo la supervisión de adjuntos del Servicio de Urgencias.
Abierto el plazo para la inscripción de ponencias hasta el 1 de noviembre.
Cuándo: 2 de Diciembre 09:00 horas
Dónde: Salón de Actos
Más información en el Servicio de Urgencias del Hospital Universitario de Getafe.
Página de las Jornadas en Facebook aquí.
Leyendo la entrada Evaluaciones académicas que entorpecen el trabajo de la Agencia del ISBN « Unidad para Apoyar la Investigación del Hospital Universitario Vírgen de las Nieves, he recordado la consulta que me hicieron a principios de verano desde un Departamento de la Consejería de Sanidad de mi Comunidad que iba a publicar una Guía.
La consulta consistía en la necesidad de solicitud del ISBN para sus publicaciones. En un principio me pareció que sería bueno tal solicitud pues en mi experiencia de muchos años compulsando, a la hora de presentarse los autores a cualquier plaza/concurso de méritos/etc., dan puntos si la monografía tiene el ISBN. Nunca entendí los motivos de dicha solicitud por parte de los tribunales que solicitaban dicho mérito como tampoco entendía la solicitud del Factor de Impacto de la publicación periódica o la diferenciación entre publicación nacional o internacional, ni en función de que se tenía que hacer dicha diferenciación.
Pero dejando a parte mis opiniones que, por otra parte nunca se me pidieron, fui a consultar la página del ISBN y mi sorpresa fue grande cuando leí las siguientes afirmaciones:
El ISBN NO es obligatorio. El Real Decreto 2063/2008 del Ministerio de Cultura sobre el ISBN, publicado en el BOE número 10, del 12 de enero de 2009, en su “Disposición derogatoria única a)”, deroga la obligatoriedad de consignar el ISBN en las publicaciones, fijada por Decreto 2984/1972. Por tanto, no hay ninguna obligación de solicitar un ISBN para obtener el Depósito Legal ni mucho menos para publicar un libro.
……
¿Qué publicaciones no deben de llevar ISBN? El Real Decreto citado en el párrafo anterior establece en su Anexo I las publicaciones que no llevan código ISBN: Publicaciones gratuitas, …
…..
Las personas o instituciones que vayan a realizar una publicación con fines comerciales deben enviar un formulario de solicitud de ISBN a la Agencia. Ésta les asignará un ISBN. Si la publicación no va ponerse a la venta no tiene ningún sentido solicitar un ISBN.»
Yo creo que queda el asunto bastante claro. Otra cosa es que los editores de publicaciones gratuitas sigan pidiendo el ISBN pues posteriormente los autores van a necesitarlo y las bibliotecarias sigamos compulsando y compulsando y compulsando…. sabiendo que el sistema no tiene ninguna lógica ni sea indicador de calidad alguna.
En la Biblioteca Virtual se ha creado, con Netvibes, un acceso unificado a una serie de recursos de información (sumarios, RSS, alertas, noticias) que hemos consdeirado relevantes. Se puede acceder desde la página principal de la Biblioteca Virtual o desde esta dirección http://www.netvibes.com/bvale#HOY_PRESENTAMOS.
En esta página hay una selección de recursos de información en ciencias de la salud organizada en pestaña. En cada pestaña, encontraréis información distinta, organizada principalmente por la tipología de su fuente.
En la sección derecha, «Cosas que hacer con este NETVIBES», tenéis un índice de cada pestaña.
Más información en: La primera con “v” y la segunda con “b” | Esto no es la biblioteca de Alejandría.
Los que nos dedicamos a buscar información sanitaria sabemos que la búsqueda de artículos específicos para pacientes geriátricos es difícil.
Por eso es una buena noticia la publicación de un artículo en la revista JAMIA donde desarrollan filtros para la búsqueda de artículos de geriatría en PubMed/Medline.
Las estrategias de los filtros son los siguientes:
Filtro no. 1: Mayor sensibilidad (Se=94.8%, Sp= 88.7%)
Elderly [tiab] OR community-dwelling [tiab] OR geriatric [tiab] OR “mini-mental state” [tiab] OR alzheimer [tiab] OR alzheimer’s [tiab] OR alzheimers [tiab] OR mmse [tiab] OR caregivers [tiab] OR falls [tiab] OR Adl [tiab] OR Frailty [tiab] OR Gds [tiab] OR Ageing [tiab] OR “hip fractures “ [tiab] OR elders [tiab] OR Frail [tiab] OR Mci [tiab] OR Demented [tiab] OR Psychogeriatrics [tiab] OR “cognitive impairment” [tiab] OR “postmenopausal women” [tiab] OR comorbidities [tiab] OR dementia [tiab] OR aging [tiab] OR older [tiab] OR “daily living” [tiab] OR “cognitive decline” [tiab] OR “cognitive impairment” [tiab] OR residents [tiab] OR “cognitive functioning” OR “old people” [tiab] OR nursing homes [mh] OR Geriatric assessment [mh] OR aging [mh] OR frail elderly [mh] OR Alzheimer disease [mh] OR homes for the aged [mh] OR cognition disorders
[mh] OR dementia [mh] OR Activities of daily living [mh] OR aged, 80 and over [mh]
Filtro no. 2: Mayor especificidad (Se=69.1%, Sp=96.6%)
Elderly [tiab] OR community-dwelling [tiab] OR geriatric [tiab] OR “mini-mental state” [tiab] OR alzheimer [tiab] OR alzheimer’s [tiab] OR alzheimers [tiab] OR mmse [tiab] OR caregivers [tiab] OR falls [tiab] OR Adl [tiab] OR Frailty [tiab] OR Gds [tiab] OR Ageing [tiab] OR elders [tiab] OR Frail [tiab] OR Mci [tiab] OR Demented [tiab] OR Psychogeriatrics [tiab] OR “cognitive impairment” [tiab] OR “postmenopausal women” [tiab] OR Comorbidities [tiab] OR geriatric assessment [mh] OR Nursing homes [mh] OR frail elderly [mh] OR alzheimer disease/epidemiology [mh] OR cognition disorders/diagnosis [mh] OR cognition disorders/epidemiology [mh] OR homes for the aged [mh]
Filtro no. 3: Filtro específico con sensibilidad aumentada (Se=75.3%, Sp=96.0%)
Elderly [tiab] OR community-dwelling [tiab] OR geriatric [tiab] OR “mini-mental state” [tiab] OR alzheimer [tiab] OR alzheimer’s [tiab] OR alzheimers [tiab]OR mmse [tiab] OR caregivers [tiab] OR falls [tiab] OR Adl [tiab] OR Frailty [tiab] OR Gds [tiab] OR Ageing [tiab] OR elders [tiab] OR Frail [tiab] OR Mci [tiab] OR Demented [tiab] OR Psychogeriatrics [tiab] OR “cognitive impairment” [tiab] OR “postmenopausal women” [tiab] OR Comorbidities [tiab] OR geriatric assessment [mh] OR Nursing homes [mh] OR frail elderly [mh] OR cognition disorders/diagnosis [mh] OR cognition disorders/epidemiology [mh] OR homes for the aged [mh] OR alzheimer disease [mh] OR dementia [tiab]
La referencia del artículo es:
van de Glind EM, van Munster BC, Spijker R, Scholten RJ, Hooft L. Search filters to identify geriatric medicine in Medline. J Am Med Inform Assoc. 2011 Sep 23. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 21946235.
Las estrategias las tenéis disponibles aquí.
Tenéis disponibles en MD-Consult las nuevas ediciones de los siguientes libros electrónicos:
Un año más, la Unidad de Genética y Formación Continuada del Hospital de Getafe organiza un Curso de Genética Clínica que este año cuenta con su 6ª Edición.
El curso es gratuito y está dirigido a Licenciados y Diplomados.
El curso se celebrará los próximos 21, 22 y 23 de Noviembre de 2011, y está solicitada la Acreditación a la Agencia Laín Entralgo.
La fecha máxima para entregar el boletín de inscripción es el 11-11-11, hay 50 plazas y la selección de los alumnos se realizará por orden de entrega de solicitudes en la Unidad de Genética.
Adjunto el tríptico.
Triptico VI Curso Genetica Clínica _Hospital Getafe_ 2011.pdf
Se encuentra disponible el PDF con el texto completo de la tercera edición en castellano, 5ª ed. en inglés, del libro de Robert A. Day «Cómo escribir y publicar trabajos científicos» editado por la OPS.
Se trata de un libro de recomendable lectura sobre todo par aquellos que están empezando a publicar y para todos aquellos que deseen saber algo más de este tema y además hacerlo de forma amena y hasta divertida.
Todavía recuerdo cuando leí hace bastantes años la primera edición que me prestaron en una biblioteca. Fue toda una delicia y es de los pocos libros que al terminar de leer me fui a comprar uno a la librería.
Información obtenida de: Julio Alonso Arévalo
Ayer puede participar en el webinar «Mendeley for Librarians» y os puedo decir que cada vez me gusta más este software para administar, compartir, anotar y citar la bibliografía.
He utilizado hace años Reference Manager, Refworks y, más recientemente, Zotero. Sin embargo, creo que comparándo este con el resto tiene indudables ventajas. Algunas son su gratuidad, el poder hacer anotaciones en los pdfs, la posibilidad de colaborar con grupos públicos, compatibilidad con los navegadores Explorer, Chome, Firefox,…, detección de duplicidades, extracción del PubMed ID desde los pdfs y de los detalles de las referencias desde los pdfs.
Aquí os dejo el enlace a una comparativa http://www.mendeley.com/compare-mendeley/?utm_source=WebEx&utm_medium=email&utm_campaign=Webinars
Y también la presentación en español: View Mendeley Teaching Presentation – Spanish 2011
El Boletín de información farmacoterapéutica que edita Osakidetza ha publicado un número sobre “Fuentes de información de medicamentos”
Fuentes de información de medicamentos. Infac 2011;19(6)
Información enviada por González Guitian a BIB-MED.
Por razones de seguirdad desde el 15 de julio tenemos nuevas claves de acceso a la plataforma OVID.
Ante cualquier duda en el acceso a las revistas electrónicas, puede consultar las claves y contraseñas en el Portal de la Biblioteca Virtual o en la Intranet del Hospital.
Desde hace pocos días tenemos problemas con la dirección de PubMed personalizada de nuestra institución (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?myncbishare=bibgetafe).
Al hacer la búsqueda no aparecían los filtros ni icono de acceso al texto completo de nuestro Hospital. En total tenemos 16 filtros activos siendo el más popular el de acceso al texto completo.
Me alegra comunicaros que desde esta mañana ya hemos solucionado este problema y se puede utilizar con normalidad.
En lugar de preguntar y preguntarnos si el sitio web que visitamos ha caído o el problema es nuestro hay un excelente sitio web: «Down for everyone or just me?» http://www.downforeveryoneorjustme.com/
Solo hay que introducir la URL en el cuadro de búsqueda y nos devuelve la respuesta que nos permite saber si el problema está en nosotros o no.
Información obtenida de Joanne Jahr, MLS NYUAJNen mensaje enviado a la lista MEDLIB-L@list.uvm.edu
Desde hoy tenemos disponible el JCR del año 2010.
Ya sabéis que disponemos de una dirección URL para el acceso a PubMed de nuestro Hospital (entra aquí).
De esta forma, cuando realizamos una búsqueda bibliográfica el resultado nos muestra el total de referencias recuperadas así como la posibilidad de filtrar dicho resultado a una serie de filtros que hemos configurado desde la Biblioteca del Hospital.
El filtro más utilizado es, sin duda, el de «accesible el texto completo (suscripción o gratuidad)». Utilizando este filtro limitamos resultado a aquellos artículos de cuyas revistas tengamos la posibilidad de acceder al texto completo electrónico. Este acceso se realiza cuando visualizamos el formato “Abstract” mediante el icono del Hospital de Getafe o de acceso gratuito.
Ayer renombramos los filtros ya existentes e incluimos el nuevo filtro «Atención primaria» de estrategia siguiente:
(«primary care» OR “Primary Healthcare” OR «family practice» OR «family physician» OR «family physicians» OR “Primary Care Physician” OR “Primary Care Physicians” OR «general practice» OR «general practitioners» OR «general practitioner» OR “family medicine” OR «Primary Health Care»[Mesh] OR «Physicians, Primary Care»[Mesh] OR «Primary Care Nursing»[Mesh])
A día de hoy disponemos de los siguientes 12 filtros:
Ayer pude sacar un rato para revisar alguno de uno de mis blogs favoritos, KraftyLibrarian dedicados al mundo de las bibliotecas de ciencias de la salud y hoy quiero dedicar un rato a comentar dos de sus entradas recientes.
En «Back Door Method to Getting Articles in PubMed: Is indexing so important? nos cuenta la posibilidad de localizar en PubMed el registro de un artículo publicado recientemente pero en una revista que no se indexa en MEDLINE.
¿Como es esto posible? Descartadas las opciones ya conocidas de que pertenezca a un artículo nuevo a la espera de ser indexado («PubMed-in-process») o que pertenezaca a una revista de indexación selectiva («out-of-scope» como puede ser Science) hay otra opción de entrar por la «puerta de atrás» a PubMed: los artículos PMC se añade automáticamente a PubMed. Es verdad que nunca se indexaran con los descriptores MeSH pero la encontraremos si buscamos como la mayoría de los usuarios, con una búsqueda sencilla sin utilizar el tesauro.
Y termina con dos inquietantes reflexiones: ¿Cúal es el valor de estar en MEDLINE cuando estás en PubMed y cúal es el valor de tener un artículo indizado cuando la gente no busca de esta manera? A lo que hay que añadir lo que, aunque los bibliotecarios siempre estamos deseosos por aclarar, tal vez nuestros usuarios no tengan del todo claro (y tampoco les ‘quita el sueño’, añado yo) que PubMed no es MEDLINE.
La otra entrada interesante es «Confusion on Withdrawn Article from Cochrane» en el que habla de la experiencia que la mayoría de nosotros hemos pasado y que tanto nos cuesta hacer entender a nuestros usuarios. Consiste en que al hacer una búsqueda en PubMed, localizamos una revisión de la Colaboración Cochrane de la que no se puede conseguir el texto completo en la Cochrane Library por estar retirada («withdrawn»). Una revisión Cochrane se retira cuando no ha sido actualizada en bastante tiempo o la evidencia que contiene está superada con nueva evidencia. Pero no parece que este del todo claro los criterios de actualización que lleva a la retirada de revisiones Cochrane.
Personalmente este asunto siempre me ha disgustado, documentalmente hablando. Será deformación profesional pero me parece básico que cualquier documento, este o no obsoleto pues pasados unos años todos están superados, se puedan localizar y consultar cuando se hace un trabajo de investigación. Pero bueno, esta claro que los propósitos de la Colaboración Cochrane no atiende a estas necesidades. Tal vez sería bueno el poder acceder a un repositorio de revisiones Cochrane retiradas o versiones antiguas de las que ya existe una actualización.
Una de las principales complicaciones que solemos tener los documentalistas cuando hacemos la búsqueda de información para la elaboración documentos de síntesis es localizar la literatura gris. Hoy he encontrado un documento de la CADTH que nos puede facilitar esta tarea.
La Agencia Canadiense de Medicamentos y Tecnologías en Salud (Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH) ofrece información creíble, imparcial y basada en la evidencia sobre la eficacia y eficiencia de los medicamentos y otras tecnologías sanitarias.
Para cumplir su mandato, CADTH produce una variedad de publicaciones que van desde revisiones sistemáticas y evaluaciones económicas a boletines y actualizaciones.
Con el fin de buscar y recuperar la evidencia requerida para producir los informes CADTH buscan en las bases de datos internaciones como MEDLINE, EMBASE y The Cochrane Library. Además, el equipo de los Servicios de Información ha elaborado una lista de literatura gris.
Esta lista de literatura gris, no es exhaustiva, pero incluye sitios web de HTA canadienses e internacionales, agencias de medicamentos y dispositivos, registros de ensayos clínicos, recursos de economía de la salud, bases de datos de prevelencia e incidencia de salud de Canadá y web de formularios de medicamentos.
Má sinformación y descarga de Gry Matters aquí.
NLM Resources for Informing Comparative Effectiveness es una página que proporciona filtros para la búsqueda especializada de investigación publicada (PubMed) y de investigación aún en curso (HSRProj y ClinicalTrials.gov) para ayudar a informar a las investigaciones sobre eficacia comparativa (eficacia-efectividad-eficacia).
Dependiendo de donde se realiza la búsqueda nos encontramos las opciones de búsqueda en PubMed, en HSRProj y en ClinicalTrials.gov.
Search PubMed for Journal Citations (búsqueda en PubMed)
Buscando en PubMed utilizando las siguientes categorías se encuentrarán referencias que corresponden a las comparaciones de los tratamientos clínicos o que informan sobre los resultados del tratamiento. Los resultados de las búsquedas en PubMed usando las estrategias de esta página se han desarrollado para la recuperación de categorías de estudio específico situados a la izquierda (estudios clínicos, estudios observacionales y las revisiones sistemáticas y modelos) y filtros de búsqueda de temas seleccionados a la derecha (Health Disparities, Costs and Cost Análisis y Comparative Effectiveness Research as Subject). Debajo tenemos la opción de búsqueda de todo (All of the above; with health disparities, costs and cost analysis, CER as subject).
Los estudios clínicos de eficacia cubren una amplia gama de diseños de estudios con una amplia variación en la terminología y que se pueden extraer de una variedad de fuentes de datos. Por esta razón, las estrategias de búsqueda de Clinical Studies and Systematic Review se han diseñado para que tengan alta sensibilidad (es decir, las búsquedas recuperará muchas citas relevantes pero también probablemente unas cuantas menos relevantes), mientras que las estrategias de búsqueda de Observational Studies ha sido diseñada para que tenga una lata especificidad (es decir, la búsquedas recuperará las citas que sean muy pertinentes, pero puede no incluir todas las citas potencialmente pertinentes de un tema en particular).
Este es el área de caja de búsqueda de la página de estrategias CER:
Si seleccionamos la categoría de Clinical Studies (randomized controlled trials) al tema de búsqueda por nosotros escrito en la ventana de búsqueda se añadirá la siguiente estrategia de búsqueda:
AND (((randomized controlled trial[pt] OR clinical trial, phase iii[pt] OR clinical trial, phase iv[pt] OR clinicaltrials.gov[si] OR isrctn[si] OR «randomized controlled trials as topic»[MeSH Terms]) OR (clinical trial[pt] AND (((single[tw] OR double[tw] OR doubleblind[tw] OR doubleblinded[tw] OR treble[tw] OR triple[tw]) AND (blind[tw] OR blinded[tw] OR mask[tw] OR masked[tw] OR masks[tw] OR sham[tw] OR shams[tw] OR dummy[tw])) OR (random[tw] OR randomise[tw] OR randomize[tw] OR randomised[tw] OR randomized[tw] OR rct[tw] OR rcts[tw] OR «single-blind method»[MeSH Terms] OR «double-blind method»[MeSH Terms] OR «random allocation»[MeSH Terms]))) AND ((comparative study[pt] OR compare[tw] OR compares[tw] OR compared[tw] OR compared[tw] OR comparing[tw] OR comparison[tw] OR comparative[tw] OR effective[tw] OR effectiveness[tw] OR versus[ti] OR vs[ti]) OR («activities of daily living»[MeSH Terms] OR benefit[tw] OR benefits[tw] OR «budgets»[MeSH Terms] OR «chronic disease»[MeSH Terms] OR «clinical trials data monitoring committees»[MeSH Terms] OR cognitive function[tw] OR «economics»[Subheading] OR «death»[MeSH Terms] OR «diffusion of innovation»[MeSH Terms] OR discharge[tw] OR «economics, pharmaceutical»[MeSH Terms] OR «evidence-based practice»[MeSH Terms] OR functional status[tw] OR «guideline adherence»[MeSH Terms] OR harm[tw] OR harms[tw] OR «health services research»[MeSH Terms] OR «health status»[MeSH Terms] OR «hospitalization»[MeSH Terms] OR interventions[tw] OR «life expectancy»[MeSH Terms] OR «longevity»[MeSH Terms] OR «models, statistical»[MeSH Terms] OR «models, theoretical»[MeSH Terms:noexp] OR «morbidity»[MeSH Terms] OR «mortality»[MeSH Terms] OR noninferior[tw] OR noninferiority[tw] OR «outcome and process assessment (health care)»[MeSH Terms] OR outcome[tw] OR outcomes[tw] OR «patient compliance»[MeSH Terms] OR «postoperative care»[MeSH Terms] OR «postoperative complications»[MeSH Terms] OR «product surveillance, postmarketing»[MeSH Terms] OR propensity score[tw] OR «quality-adjusted life years»[MeSH Terms] OR «quality of life»[MeSH Terms] OR «recovery of function»[MeSH Terms] OR «recurrence»[MeSH Terms] OR relapse[tw] OR remission[tw] OR («second-look surgery»[MeSH Terms] OR «reoperation»[MeSH Terms]) OR risk[tw] OR «risk management»[MeSH Terms] OR «survival analysis»[MeSH Terms] OR «survival rate»[MeSH Terms] OR «technology assessment, biomedical»[MeSH Terms] OR trial[ti] OR trials[ti]))) OR clinical effectiveness[tw]) NOT systematic[sb]
Search HSRProj for Health Services Research Projects in Progress (Búsqueda en HSRProj)
Los resultados de las búsquedas en HSRProj desde esta página incluyen la evaluación de programas, además de estudios de eficacia.
Search ClinicalTrials.gov for Current Ongoing Studies (búsqueda en ClinicalTrials.gov)
Los resultados de las búsquedas en ClinicalTrials.gov desde esta página incluyen ensayos con un «comparador activo».
Más información en:
Del blog Esto no es la Biblioteca de Alejandría destaco una interesante entrada en la que nos cuenta como buscar las imágenes, tablas y figuras de los artículos de revistas incluidos en el agregador Proquest.
Más información en: Una imagen vale más que mil palabras… ¿y 10 mil? | Esto no es la biblioteca de Alejandría.
Ahora que se van acercando las esperadas vacaciones, es el momento de consultar las recomendaciones para el viajero del Ministerio de Sanidad y de la OMS.
Más información en:
Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad – Profesionales – La salud también viaja – Consejos para el viajero.
WHO International Travel and Health
La parada de la Biblioteca Virtual que ayer anunciaba en BiblioGetafe se traslada del lunes 30 de mayo al jueves 2 de junio, igualmente a las tres de la tarde.
Se han producido cambios en Elsevier en lo que afecta a nuestra colección electrónica compartida:
1. TRANSFERENCIA DE TÍTULOS (CAMBIOS DE EDITOR):
– Journal of Midwifery and Women’s Health (Pasa de Elsevier a Wiley-Blackwell en 2011)
– Otolaryngology – Head and Neck Surgery (Pasa de Elsevier a Sage en 2011)
2. CAMBIOS DE TÍTULO:
– Current Anaesthesia and Critical Care (Desde 2011, se llama Trends in Anaesthesia and Critical Care)
En sustitución de los dos títulos transferidos a otros editores, se han incluido los siguientes:
– JOURNAL OF THE AMERICAN ACADEMY OF CHILD AND ADOLESCENT PSYCHIATRY (2007- )
– ARTHROSCOPY (2007- )
Además, hay una nueva incorporación en la licencia de 2011:
– ANNALS OF ALLERGY, ASTHMA & IMMUNOLOGY (1999- )
También nos informan desde la Biblioteca de la Agencia Laín Entralgo que el icono verde (llave) que indica que un título está suscrito, no está funcionando correctamente, por lo que puede darse el caso de que una revista contratada figure con el icono sombreado (desactivado) cuando en realidad debería figurar activado. No obstante, accediendo a dichos títulos el acceso al texto completo está garantizado.
Como ya os comenté en la entrada del 4 de mayo se han celebrado cuatro sesiones del curso Fisterrae, BestPractice, BMJ: Herramientas disponibles para la toma de decisiones clínicas. El objetivo es dar a conocer los tres nuevos recursos suscritos y accesibles desde la Biblioteca Virtual.
Para los que no pudísteis asistir aquí os dejo la estupenda presentación de BestPractice como un recurso de ayuda a la toma de decisiones para el profesional sanitario de Ernesto Barrera:
En el blog guiasalud.es leo que se están incluyendo las traducciones al inglés de las Guías de Práctica Clínica del Programa de GPC en el SNS en la National Guideline Clearinghouse.
Por ahora estan la “GPC sobre tratamiento del cáncer de próstata” y la “GPC sobre el manejo de la depresión mayor en el adulto”.
Más información en :
GuíaSalud. Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacional de Salud – Blog GuíaSalud. Comunicación y Participación. GuíaSalud – Biblioteca.
Blog de la Biblioteca Medica del Hospital Universitario de Getafe