Te propongo un reto: ¿Sabrías identificar los fallos en la metodología de búsqueda de esta revisión sistemática?

Los errores en las estrategias de búsqueda afectan negativamente a la calidad y validez de las revisiones sistemáticas. En un estudio reciente, se ha encontrado que solo el 1% de las revisiones sistemáticas cumplen con los 6 criterios PRISMA y son reproducibles (Rethlefsen ML, Brigham TJ, Price C, Moher D, Bouter LM, Kirkham JJ, Schroter S, Zeegers MP. Systematic review search strategies are poorly described and not reproducible: a cross-sectional meta-research study. medRxiv 2023.05.11.23289873; doi: https://doi.org/10.1101/2023.05.11.23289873).

En un trabajo anterior, Salvador-Oliván encontró que el 92,7% de las estrategias de las revisiones sistemáticas contenían errores.

Aquí te dejo un reto para que intentes localizar los errores de una revisión sistemática publicada:

Deja un comentario